老子与庄子有什么不同？了解了这些，就懂得了道家思想的脉络 | 政府出版品書目資料查詢網

有一个有趣的现象，在儒家和道家的传承中，第一代掌门人的性格都是温文尔雅沉静浑厚的，而到下一代宗师性格就变得大为不同了，且思想也发生了巨大变化。

拿儒家来说，其创始人孔子是一个文质彬彬的君子，这也是孔子的人格追求。孔子醇厚文雅，不急不躁，在数十年挫折的生涯中，他依然保持了一个大宗师的平静。即使是受到了生命的威胁，也是平淡如水。一次被人当成是坏人围困起来，孔子依然能悠然自得地弹琴作乐。另外一次被困于宋国和楚国的边境，孔子依然是礼乐不绝。即使是受了委屈，顶多是转身走人，从来没有雷霆万钧过。

而与孔子的温文尔雅文质彬彬相比，孟子简直就是一个怒发冲冠的斗士。他游说诸侯从来都是“说诸侯而藐之”，好像所有的诸侯都欠他钱，孟子总是脸红脖子粗地怒怼，简直把那些国君当成了不成器的学生看待。

但在思想上，孔子与孟子的差别并不明显。孟子完善了孔子的思想，并在孔子的“仁者爱人”思想的基础上，提出了“仁政”与“王道”理想的政治哲学。在孔子文质彬彬的君子人格的基础上，孟子提出了“威武不能屈、富贵不能淫、贫贱不能移”的大丈夫人格，与孔子的思想一脉相承。

而比较道家学派的老子和庄子这两个大宗师的思想，是一件非常有趣的事情。因为同样是道家，老子与庄子的思想差别极大，鲜明地体现了从老子的政治哲学到庄子的人生哲学的转向；鲜明地体现了老子从无为的方法论到庄子的无用逍遥价值观的转向。

老子的哲学是服务于政治和社会治理的，虽然老子提倡清静无为，而清静无为其实是一种手段，老子追求的其实是无为而无不为的目的。

而庄子则与老子完全不同。庄子并不关心政治关心社会，他对人世间的是非荣辱、功名利禄等持藐视态度。庄子追求忘记物质世界、忘记文明世界、忘记自我执念，超脱社会与人的一切，追求一种“无所待”的“物物而不物于物”的逍遥境界。

老子的哲学是功利的，而庄子的哲学是审美的；老子的哲学是现实的，而庄子的哲学是超越的；老子是心机深沉玩计谋，而庄子是灵魂的纯粹歌唱。

老子与庄子哲学的不同，其根源在于他们人生道路的不同和追求不同。

老子位高权重，他曾经做过周朝的史官。而史官记言记事，深悉历史之故事，又掌理图籍，于历代学术及先圣王之言行事迹，无所不晓。因此，老子作《道德经》，虽然传说中是被迫而作，实际上，《道德经》就是老...