釋字第168號：同一案件重行起訴，應如何救濟？ | 政府出版品書目資料查詢網

... 釋字第476號解釋（下稱系爭解釋）等語。 2 二、查聲請人曾就系爭判決提起上訴，經最高法院98年度台上字第6043號刑事判決，以未提出適法之第三審上訴理由，上訴係違背 ...

釋字第 168. 相關附件. 抄行政院函. 中華民國六十九年八月十三日. 台六十九法九四一○號. 受文者：司法院. 副本收受者：法務部. 主旨：同一案件在同一法院先後兩次起訴（先 ...

已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第二款，定有明文。縱先起訴之判決，確定在後，如判決時，後起訴之判決， ...

解釋字號. 釋字第168號. 解釋公布院令. 中華⺠國70年05⽉08⽇. 解釋爭點. 同⼀案件重⾏起訴，如何救濟？ 解釋文. 已經提起公訴或⾃訴之案件，在同⼀法院重⾏起訴者，應諭.

理由書： 按一事不再理，為我刑事訴訟法之基本原則。已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，為同法第三百零三條第二款所明定。蓋同一案件 ...

解釋 · 理由書 · 1 按一事不再理，為我刑事訴訟法之基本原則。已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，為同法第三百零三條第二款所明定。蓋 ...

蓋同一案件，既經合法提起公訴或自訴，自不容在同一法院重複起訴，為免一案兩判，對於後之起訴，應以形式裁判終結之。而同法第三百零二條第一款所定，案件曾經判決確定者， ...

縱先起訴之判決，判決在後，如判決時，後起訴之判決，尚未確定，仍應就後起訴之判決，依非常上訴程序，予以撤銷，諭知不受理（司法院釋字第168號解釋參照）。提起公訴 ...