疫苗之研發、採購與安全性評估政策研議:由COVID

2021年5月21日—由COVID-19疫苗看新興傳染病加速研發政策建言:從國際新興傳染病流行及疫苗開發、台灣新興傳染病流行及疫苗開發、國際新冠病毒疫苗開發現況及展望、全球 ...

疫苗之研發、採購與安全性評估政策研議:由COVID

2020年新冠疫情全球爆發,世界各地對疫苗殷切盼望,我們再一次檢視我國疫苗政策,提供建言,有其劃時代之意義。自2000年代政府決定由民間自製疫苗,此政策開啟了至今20年台灣疫苗產業民營化與國安考量的一連串疫苗產業變革。

過去重要里程碑

2002年,因國安考量,當時的衛生署李明亮署長決定將衛生署預防醫學研究所原本要興建的生物製劑廠轉移到本院竹南院區興建,並負責生產卡介苗及抗蛇毒血清以及國安疫苗。 2004至2008年因民營化疫苗產業尚無法配合國家疫苗政策之運作,尤其2004年新型流感H5N1威脅下的國安問題,本院啟動「行政院人用疫苗開發計畫」(2007~2011),負責開發4種疫苗進入臨床試驗:新型流感疫苗、腸病毒71型疫苗、日本腦炎疫苗和B型腦膜炎球菌疫苗。 2009年的H1N1新興流感來襲,國光生技公司新建廠房在食品藥物署協助下完成緊急認證,生產了上千萬劑疫苗,台灣疫苗產業成功扮演防疫前鋒,首次證明國內產業在國安上扮演的角色。

篳路藍縷 以啟山林 疫苗是高度科技,需花費大量資金的產業,加上廠房產線的運作與維護,成了國內二家疫苗廠(國光、高端)的運作困境。過去10年,歷經EV71疫苗與H7N9疫苗的實際運作,由國衛院先導工廠開發出的前期疫苗經技轉國光及高端疫苗後,都面臨著缺乏資金以及廠房生產的問題,尤其在政府無法以先期採購方式承諾這些國人需求的疫苗,且疫情並未爆發,形成三期臨床試驗無法執行的困境。

我國疫苗產業的發展受限於現有法規以及政治因素,以流感疫苗為例,疾病管制署依行政院公共工程委員會函示於流感大流行疫苗預購協議(APA)訂定「未發生大流行時,須將訂金轉換為翌年季節性流感疫苗」之採購標的向廠商進行招標,影響國外疫苗廠商參與投標意願,往往以流標告結;再加上經費短缺的緣故壓低採購價格,更是難以每年採購足量流感疫苗困難的主因之一。目前,我國有充足且優秀的疫苗研發人力,但財源上往往依賴政府因應疫情爆發的計畫補助,即使通過第一、二期臨床試驗後,...

相關分類資訊