定型化契約的審閱期間爭議及未記載應記載事項之效力── ... | 政府出版品書目資料查詢網

企業經營者使用定型化契約，違反中央主管機關依第十七條第一項公告之應記載或不得記載事項者，除法律另有處罰規定外，經主管機關令其限期改正而屆期不改正者，處新臺幣 ...

定型化契約應記載及不得記載事項是強制性規定，具有直接變更契約內容的效力。 定型化契約應記載事項是契約內容必須記載的重要基本事項，消費者若發現中央主管機關公告 ...

2019年1月7日 — 4.消費者如果遇到業者使用的契約，違反定型化契約應記載或不得記載的事項時，除了可向消保官申訴外，也可依公告事項來主張權利。 市府分類： 法律權益, ...

2020年2月26日 — 指針對消費者與特定行業業者之間的定型化契約，各主管機關公告的定型化契約應該遵守的事項，可能是必須在契約中記載的事項，也可能是不可以出現在契約 ...

2.至於「定型化契約應記載或不得記載事項」的規定就具有相當的法律效. 力，如果消費者與業者所簽訂的定型化契約，有違反應記載或不得記載. 事項的條款，就可視為無效。 3.

定型化契約應記載及不得記載事項. 類別. 全部, 金融保險類, 休閒旅遊類, 車輛房屋類, 電腦電器類, 電視育樂類, 醫療保健類, 文教補習類, 運輸通信類, 保育教養類 ...

2022年11月4日 — 消費者保護法（下稱消保法）第11條之1第1、2項規定：「Ⅰ.企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有30日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。

依消費者保護法第17條規定，一方當事人使用之定型化契約，不得牴觸主管機關公告之「定型化契約應記載事項及不得記載事項」；否則，該條款無效。此外，中央主管機關所公告之 ...

2022年8月11日 — 根據消費者保護法§ 17 第4 項規定，若定型化契約違反主管機關公告的應記載及不得記載事項，則該違反規定的條款無效。 另外，主管機關公告的應記載及不得 ...

依消費者保護法第56條之1規定，企業經營者使用定型化契約，違反中央主管機關依第17條第1項公告之應記載或不得記載事項者，除法律另有處罰規定外，經主管機關令其限期改正而 ...