《警職法》上路20年之1：關於盤查，基層員警「不能說的祕密」 | 政府出版品書目資料查詢網

另就《警察職權行使法》第8條第1項所謂「依客觀合理判斷」之意義，係指警察行使職權時（以臨檢為例）需有「特殊且明顯之事實」，經合理推論，認為該場所等已發生危害或易生 ...

2023年1月30日 — 面容消瘦、神情疲倦，認定其有毒品犯罪、失蹤疑慮，符合《警察職權行使法》（簡稱《警職法》）第6條「合理懷疑」與「指定地點」之要求，於是欲盤查她的 ...

警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時，得強制其離車；有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具。

警察職權行使法第六條：「警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身. 分：一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。二、有事實足認其對已發生之 ...

一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 · 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 · 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證 ...

一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 · 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 · 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證 ...

一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 · 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 · 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證 ...

2022年10月12日 — 」；「警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」；「警察於公共場所或合法進入之場所，合理懷疑 ...