司法院釋字第47號解釋 | 政府出版品書目資料查詢網

次查聲請人前曾就同一事件聲請解釋，業經司法院大法官第1345次會議議決不受理，並予函知在案。茲復行聲請，查司法院釋字第491號及第583號解釋並未為確定終局判決所適用， ...

（刑訴§302第1款，釋字47號） 3.同一案件，後繫屬法院判決確定時，先繫屬法院已判決：應由最高法院檢察署檢察總長，對於後繫屬法院之判決提起非常上訴救濟。（釋字168號） ...

2010年5月2日 — 解釋字號 编辑. 釋字第47 號. 解釋日期 编辑. 民國44年6月20日. 解釋爭點 编辑. 連續犯行繫屬不同法院，法院處理程序？ 資料來源 编辑.

大法官解釋釋字第47號. 公佈日期：1955/06/20. 解釋爭點. 連續犯行繫屬不同法院，法院處理程序？ 解釋文. 解釋文. 刑事訴訟法第八條之主要用意，係避免繫屬於有管轄權之數 ...

刑事訴訟法第八條之主要用意，係避免繫屬於有管轄權之數法院對於同一案件均予審判之弊。據來呈所稱，某甲在子縣行竊，被在子縣法院提起公訴後，復在丑縣行竊，其在丑縣 ...

2023年6月21日 — 被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。 前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其 ...

解釋爭點：連續犯行繫屬不同法院，法院處理程序？解釋文：刑事訴訟法第八條之主要用意，係避免繫屬於有管轄權之數法院對於同一案件均予審判之弊。據來呈所稱， ...

解釋 · 解釋字號; 釋字第47號 · 解釋公布院令; 中華民國44年06月20日 · 解釋爭點. 連續犯行繫屬不同法院，法院處理程序？ · 解釋文. 1 · 相關法令. 刑事訴訟法第5、8、294 ...

連續犯先後犯行繫屬於不同法院，後法院併前案先行判決確定，先法院應如何處理？ 解釋文 刑事訴訟法第八條之主要用意，係避免繫屬於有管轄權之數法院對於同一案件均予審判之 ...