盈虧互抵之意義與界限 憲法法庭111年度憲判字第5號判決評析 | 政府出版品書目資料查詢網

財政部中華民國66年3月9日台財稅第31580號函，與憲法第19條租稅法律主義尚無牴觸，亦不生違反憲法第7條平等原則之問題。

2023年2月20日 — 是以，本判決理由中即有必要對於聲請人所主張系爭函違反憲法第7條平等原則及第19條租稅法律主義，牴觸憲法第15條保障財產權及營業自由等主張予以回應。

2022年4月29日 — 憲法法庭裁判（新制） · 判決字號：. 111 年憲判字第5 號 · 判決日期：. 民國111 年04 月29 日 · 資料來源：. 憲法法庭司法院公報第64 卷5 期1-61 頁.

判決字號; 111年憲判字第5號【營利事業所得跨年度盈虧互抵案】. 原分案號; 107年度憲二字第411號. 判決日期; 111年04月29日. 聲請人; 中國鋼鐵股份有限公司.

2022年7月22日 — ……因「前10年內各期虧損」之內涵，所得稅法並無明文，尚須經該管稽徵機關核定後，始得將之（即前10年內各期虧損）自本年度純益額中扣除，以核算本年度課稅 ...

內容：「公司組織之營利事業適用所得稅法第39條規定，自本年度純益額中扣除前3年（編者註：現為10年）各期核定虧損者，應將各該期依同法第42條規定免計入所得額之投資收益 ...

憲法法庭111年憲判字第5號【營利事業所得跨年度盈虧互抵案】. 主文. 財政部中華民國66年3月9日台財稅第31580號函，與憲法第19條租稅法律主義尚無牴觸，亦不生違反憲法第7條 ...

判決字號 编辑. 111年憲判字第5號. 原分案號 编辑. 107年度憲二字第411號. 判決公布日期 编辑. 111年04月29日. 聲請人 编辑. 中國鋼鐵股份有限公司. 案由 编辑.