憲法法庭111年憲判字第3號判決整理 | 政府出版品書目資料查詢網

2022年3月25日 — 刑事訴訟法第403條規定：「當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告 ...

刑事訴訟法第403條規定：「當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。」及同法第419條 ...

2022年6月27日 — 一、前言：審查原則. 憲法第8條及第16條所保障之人身自由與訴訟權，刑事被告應享有依正當法律程序之原則，受法院公平審判之權利，於訴訟上尤應保障其 ...

2022年3月25日 — 憲法法庭111年憲判字第3號判決摘要說明：本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成，僅供讀者參考，並不構成本判決的一部分。

「111年憲判字第3號：被告之辯護人對羈押裁定抗告案」指出：辯護. 人得為被告之利益而上訴或抗告，除與被告明示意思相反外，係被告受辯. 護人協助有效行使防禦權之重要內涵 ...

2022年3月25日 — 刑事訴訟法第403 條規定：「當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告 ...