[小說讀後感]《六個說謊的大學生》 淺倉秋成 | 政府出版品書目資料查詢網

紅底的書腰上印著:「如果能爭取到更好的未來，你願意說謊嗎？」

一場招募社會新鮮人的面試，從五千人中脫穎而出的六人，卻在決選面試之時被告知:「在場的這六個人，都是不折不扣的人渣。」為了掩飾過往不可告人的祕密、為了獲得夢寐以求的職缺，難得建立起的革命情感，剎那間形同陌路。不長不短的兩個半小時，不只粉碎了長久以來的努力付出，更摧毀了對人類的信任。一場互相舉薦的小組會議，成了互相猜忌辯駁的難堪場面，如同一輛失控的列車，駛往無可預期的方向......

雖然作品的結構簡單分成兩章節，談的是那場求職考試，以及在那之後所揭露的真相，但整本書相當不簡單。以面試做為推理小說的取材本身就很別出心裁，雖然有「犯人」，但無關命案，不過這一點也不減損本書的精采。作者縝密的布局手法、看似不經意灑下的線索、對於人性猜忌的細膩刻畫，都讓這部作品成功的攫住讀者的目光。然而隨著頁數翻過，對於犯人的猜測大概也輪轉完一圈了吧？雖然我第一時間是猜到真兇的，只是不得不說作者把「反轉」的效果玩得之出神入化，一般推理向作品能反轉一次，就已經能讓讀者大嘆過癮了，但鬼才淺倉秋成熟稔得把讀者玩弄於股掌中。

前後兩條主線的敘事，但又不純然的是八年前與八年後，作者在前後兩個章節皆穿插相關人物訪談獨白，這種寫法讓疑團的發展更有層次，三百頁篇幅中的細節各個環環相扣，有些橋段甚至讓人頭皮發麻，雖然現在回想起來覺得稍微刻意了點就是了。在第一章節進入尾聲時，讀者也能慢慢拼湊出當時的真相，但眼看還有半本書的厚度，不免納悶有了舉薦人選、犯人也自首了，究竟之後還要怎麼鋪陳？總不能在犯案動機上著墨半本書吧？畢竟犯人所用的手法在中間的訪談已經揭曉。然而這都是我的多慮，只要迫不及待往後閱讀即可，好歹本書掛有「本屋大賞第五名」的保證，只是看完全書會蠻訝異這才第五名，前幾名的作品到底有多厲害？

撇開那場面試，這本作品裡談了兩個值得玩味的觀點，一個是關於面試制度的公平與否，另一個是延伸出關於月球背面的討論。想起以前求職的時候，也認真覺得區區十幾分鐘想要評判一個人，實在過於簡陋武斷，嚴格來說活了幾十年下來，我都不敢說我真的多了解自己了，更何況是匆匆一瞥的陌生人？就...