法務部行政執行署處99 年度法律座談會提案一 | 政府出版品書目資料查詢網

㈥最高行政法院100 年度判字第100 號裁定. 要旨:按撤銷或變更原處分或決定之判決，就其事件有拘束各. 關係機關之效力。原處分或決定經判決撤銷後，機關須重為處. 分或決定 ...

一、 舉辦依據： ; 二、 舉辦流程： ; 三、 惟法律座談會研討結論，僅供法院庭長(審判長)、法官辦案之參考，並無拘束力，亦不得援引以為裁判之依據。

臺高檢七十四年度轄區法律問題座談會（提案三八）. 要旨：, 刑事案件，上訴三審，經 ... 效力。 乙說：上訴雖不合法律上之程式，但亦經最高法院列舉理由駁回，已經為實質 ...

法務部行政執行署處99 年度法律座談會提案一. 座談日期：, 民國99 年00 月00 日. 座談 ... 效力）而未能定其順序，亦無先後之分者，則由渠等按權利比例共同承買之。（辦理 ...

... 法律座談會未曾表示相關見解之裁判書類外，足資討論者，亦納入遴選範圍，經遴選者，將存放於本院及司法院網站，並得選刊於司法院公報及司法周刊，提供法官及各界參考 ...

2019年11月23日 — 法院法律座談會的結論並不拘束法官，沒有法律上的效力，更沒有拘束最高法院的可能。所以，有時候會發現之後的最高法院的見解和之前座談會結論相左，甚至 ...

法律座談會，是由各法院在實務工作中，發現法律問題先做研究，經提報臺灣高等法院彙整後，分配給臺灣高等法院之庭長、審判長研究，最後提交至座談會大會討論，座談會 ...

2021年7月5日 — 依據第519條之規定，債務人對於支付命令於法定期間內合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 （三 ...

行政處分確認效力與行政法院審查範圍――100年度高等行政法院法律座談會第12號 文章下載 ... 行政處分的確認效力、構成要件效力、行政法院審查範圍. 刊名, 判解集. 期數 ...

2019年11月22日 — 內容應該怎麼解讀？做成的結論又有什麼效力呢？ 在一份法院法律座談會的紀錄裡面，會有三個結論，「 初步研討結果」、「審查意見」跟「研討結果」，分別 ...