112年憲判字第5號解析──證交法刑罰空白授權？違憲乎？ ... | 政府出版品書目資料查詢網

判決字號; 112年憲判字第5號【證交法公開收購之空白刑法案】. 原分案號; 110年度憲二字第67號. 判決日期; 112年04月28日. 聲請人; 南怡君、陳湘銘.

2023年10月22日 — 如其由授權之母法整體觀察，已足使人民預見行為有受處罰之可能，即與得預見行為可罰之意旨無違，不以確信其行為之可罰為必要（司法院釋字第680號解釋參照 ...

2023年10月16日 — 本判決將證券交易法列為適用於特定專業人士之經濟刑法，似有意降低其憲法審查密度，惟證券交易法之性質，乃屬特別刑法，其刑罰對於人民之人身自由與財產權 ...

判決字號; 112年憲判字第5號【證交法公開收購之空白刑法案】. 原分案號; 110年度憲二字第67號. 判決日期; 112年04月28日. 聲請人; 南怡君、陳湘銘.

2023年5月5日 — 目錄 · 違反…第四十三條之一第三項… · 任何人單獨或與他人共同預定取得公開發行公司已發行股份總額或不動產證券化條例之不動產投資信託受益證券達一定比例 ...

2023年4月28日 — 聲請人為違反證券交易法案件，認臺灣高等法院99 年度金上重訴字第61 號刑事確定終局判決，所適用之中華民國91 年2 月6 日修正公布之證券交易法第175 ...

2023年5月19日 — 憲法法庭指出，整體觀察證交法相關規定，文義、立法目的並非難以理解，且為大量收購股份所得預見；再整體觀察授權母法，已足使人民預見行為有受處罰的可能 ...