大法官會議解釋 | 政府出版品書目資料查詢網

三、就個人健康保險資料得由衛生福利部中央健康保險署以資料庫儲存、處理、對外傳輸及對外提供利用之主體、目的、要件、範圍及方式暨相關組織上及程序上之監督防護機制等 ...

2022年10月27日 — 憲法法庭於今(2022)年8月12日公布111年憲判字第13號憲法判決，認定健保署於辦理全民健保之目的外，將健保資料庫所蒐集之民眾個人資料提供給第三人之二 ...

2022年8月18日 — 大法官釋憲史上首次出現，今天在座的每一個人、每一位國民都已經是當事人的案件。」健保資料庫釋憲案結果出爐，對於個資隱私與數位治理的短／長期影響 ...

此案在2013年1月，由台灣人權促進會等團體提起行政訴訟，並於2017年1月敗訴定讞。台灣人權促進會等當事人，已經委託律師在2017年底，正式向司法院大法官提出「釋憲」申請。

健保資料庫目前之法制設計，法律授權不夠明確、去識別化要求不夠清楚、相關資訊安全與資料是否符合執行法定職務之最小必要原則，均缺乏足夠之檢驗機制，縱行政機關以相關 ...

全民健康保險法函釋查詢 · 重要政策 · 部分負擔專區 · 部分負擔調整方案(112年7月1日起 ... 111年憲判字第13號【健保資料庫案】 · 大法官會議解釋第753號 · 大法官會議解釋第 ...

2022年8月12日 — 蔡季勳等7人聲請釋憲表示，我國僅以個資法、全民健康保險法、個人資料保護法施行細則或健保署組織法，就大規模強制利用個資，違反法律保留與比例原則。 7 ...

2022年8月10日 — 研究用資料庫： 用於原始蒐集目的（健保行政）以外的學術研究使用，亦不屬於健保署「法定職務」使用範圍之內，應保障民眾資訊自主權並允許其退出「研究用 ...