最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第2號裁定 ... | 政府出版品書目資料查詢網

109年度大字第2號裁定(汽車運輸業管理規則事件) ... 提案之法律爭議：就公司主事務所在直轄市，未經依公路法第37條第1項第3款規定申請核准，而擅自經營計程車客運業者，交通 ...

行為時即90年1月17日修正公布之道交處罰條例第90條前段規定：「違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起，逾3個月不得舉發。」（ ...

提案之法律爭議：. 原確定判決送達日期為110年7月16日，提起再審之訴之不變期間自確定判決送達之翌日即110年7月17日起算30日，再審原告於110年8月19日始向本院提起再審 ...

2022年4月26日 — 本文以下將簡要整理本號裁定的見解及其論證，以及侯東昇法官提出的不同意見，希望讀者能快速了解並吸收。

2021年11月22日 — 本院於民國110年10月22日就110年度大字第2號事件舉行言詞辯論，今日（11月22日）宣示裁定，主文為「民國90年1月17日修正公布之道路交通管理處罰條例 ...

2022年4月18日 — 最高行政法院於民國110年11月22日做出了110年度大字第2號裁定，本號裁定爭點係關於民國90年1月17日修正公布之道路交通管理處罰條例第90條前段，即「違反本 ...

2021年11月22日 — 本院於民國110年10月22日就110年度大字第2號事件舉行言詞辯論，今日（11月22日）宣示裁定，主文為「民國90年1月17日修正公布之道路交通管理處罰條例 ...

3, 111-12-28, 111年度大字第2號裁定(公職人員利益衝突迴避法事件) ; 4, 110-11-22, 110年度大字第2號裁定(交通裁決事件) ; 5, 110-10-01, 110年度大字第1號裁定(公職人員 ...