團體傷害保險不再能抵充雇主勞基法職災補償責任嗎？─ ... | 政府出版品書目資料查詢網

最高法院95 年度台上字第854 號民事判決. 原始資料來源：司法院法令判解系統; 裁判日期：95 年04 月26 日; 裁判案由：損害賠償. 案由. 最高法院民事判決九十五年度台上字第 ...

... 最高法院95年度台上字第854號判決）。 二、按勞基法第59條規定，勞工因遭遇職業災害而致死亡、失能、傷害或疾病時，雇主應依該條各款規定予以補償。但如同一事故，依 ...

最高法院95 年度台上字第854 號民事判決。 最高法院99 年度台上字第178 號、108 年度台上字第1196 號. 民事判決。 最高法院109 年度台上字第1133 號刑事判決闡述被害人 ...

... 最高法院95年度台上字第854號判決）。 二、按勞基法第59條規定，勞工因遭遇職業災害而致死亡、失能、傷害或疾病時，雇主應依該條各款規定予以補償。但如同一事故，依 ...

由 林誠二 著作 · 2007 · 被引用 1 次 — 類推適用勞動基準法第五九條之法理基礎兼評最高法院九十五年度台上字第八五四號民事判決. 作者, 林誠二. 起訖頁, 245-259-. 關鍵詞, 職業災害、補償費、抵充、類推 ...

2022年7月9日 — 惟近期有人資夥伴提問，稱依最高行政法院109年度上字第217號判決，似乎變更見解，傾向團體傷害險並無法抵充雇主補償責任，本文將探討之。 【商業保險給付 ...

最高法院95 年度台上字第2779 號民事判決 · 最高法院95 年度台上字第854 號民事判決 · 最高法院99 年度台上字第178 號民事判決 · 臺灣高等法院97 年度勞上字第10 號民事判決 ...

2022年7月1日 — 本件最高行政法院109年度上字第217號判決所列諸多爭點，以片段觀之，似變更見解認傷害保險給付無法抵充職災補償責任；惟綜觀全文脈絡，實則點出行政機關與 ...