大法官解釋(舊制)...解釋文:.現行遺產稅法既無明文規定溯及既往,則該法第八條但書對於繼承開始在該法公布以前之案件,自不適用。
2022年8月10日 — 【解釋字號】釋字第54號【解釋日期】44/10/24‧理由書及附件. 【解釋爭點】 遺產稅法有無溯及既往之效力? 【解釋文】 現行遺產稅法既無明文 ...
2021年9月21日 — 解釋字號 编辑. 釋字第54 號. 解釋日期 编辑. 民國44年10月24日. 解釋爭點 编辑. 遺產稅法對該法公布前之案件有無溯及既往效力? 資料來源 编辑.
公佈日期:1955/10/24. 解釋爭點. 遺產稅法對該法公布前之案件有無溯及既往效力? 解釋文. 解釋文. 現行遺產稅法既無明文規定溯及既往,則該法第八條但書對於繼承開始 ...
解釋字號. 釋字第54號. 解釋公布院令. 中華⺠國44年10⽉24⽇. 解釋爭點. 遺產稅法對該法公布前之案件有無溯及既往效⼒? 解釋文. 現⾏遺產稅法既無明文規定溯及既往,則該 ...
... 54臺上字第一一五三號判決)乙說無須原參與審理之推事為裁定蓋刑事訴訟法本無以裁定更正判決錯誤之規定如係文字錯誤而已經宣示或送達者得參照民事訴訟法第二百三十三 ...
行政法院五十一年判字第三九八號判例:「依訴願法第一條規定,提起訴願,唯人民對於中央或地方官署所為不當或違法之處分致損害其權利或利益者,始得為之。至各級公務人員以 ...
解釋文:. 現行遺產稅法既無明文規定溯及既往,則該法第八條但書對於繼承開始在該法公布以前之案件,自不適用。
大法官解釋(舊制) ... 解釋文:. 現行遺產稅法既無明文規定溯及既往,則該法第八條但書對於繼承開始在該法公布以前之案件,自不適用。
解釋 · 現行遺產稅法既無明文規定溯及既往,則該法第八條但書對於繼承開始在該法公布以前之案件,自不適用。 · 大法官會議主席院長王寵惠 · 大法官胡伯岳蘇希洵王風雄何蔚
解釋字號釋字第54 號(J.Y.Interpretation No. 54) 解釋日期民國44年10月24日 解釋爭點 遺產稅法有無溯及既往之效力? 解釋文現行遺產稅法既無明文規定溯及既往,則該法 ...
以下是司法院【司法院大法官解釋(四十)】書本詳細資訊,包含書本標題、出版商、作者、出版日期、歸類、摘要等:書本標題:...