108年度憲三字第17號 | 政府出版品書目資料查詢網

2023年3月23日 — 2023年3月17日，憲法法庭做出今年第三號判決，這個判決跟公職人員的年資採計、轉型正義有關，以下簡要介紹這個憲法判決。

2023年3月17日 — 公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例》實施逾5年後，引發違憲爭議，憲法法庭開庭辯論後，17日下午3點宣判，認定該條例沒有違背平等 ...

聲請人為審理臺灣臺東地方法院108年度簡字第3號社團年資處理條例事件，認應適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第5條及第7條規定，有違反平等原則、 ...

2023年8月11日 — 公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例（下稱系爭條例）第2 條第2 款所稱社團專職人員，明文列舉特定社團及其相關機構之專職人員，即涉及「 ...

立法院為了處理台灣威權統治時期，部分退休公務人員以在政黨或其附隨組織、社團任職之年資併計公職年資並領取退離給與及優惠存款之問題。於2017年5月10日制定公職人員 ...

銓敘部說明該條例相關爭點均合憲，因社團及公職年資併計於法無據，其信賴不值得保護；追繳係落實轉型正義，為憲法上重大公共利益。

2023年3月17日 — 關於公職年資併社團年資案，今（十七）日作成憲法法庭112年憲判字第3號判決認為，公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第2條第2 ...

2023年8月15日 — 公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例（下稱系爭條例）第2條第2款所稱社團專職人員，明文列舉特定社團及其相關機構之專職人員，即涉及「 ...

故該要點顯然逾越母法之授權。 二、 大法官釋字及司法院解釋，早已做出黨職人員非公職人員之解釋，該要點擅行規範黨職、團體年資併公職年資之內容，除逾越母法授權範圍，更 ...