112年憲判字第7號解析──怎麼把我的工會拔了？！（by威廉） | 政府出版品書目資料查詢網

為妨害名譽等案件，認臺灣高等法院109年度上易字第1662號刑事判決，所適用之刑法第310條及司法院釋字第509號解釋，有牴觸人身自由、言論自由、比例原則、法律明確性原則、 ...

2023年5月19日 — 三、最高行政法院109年度上字第584號判決及110年度上字第321號判決適用牴觸憲法之上開二項規定而違憲，均廢棄，發回最高行政法院。 判決理由摘要. 一、 ...

2023年1月11日 — 論著名稱：, 論工會法施行細則第2 條對「廠場」定義的違憲疑義－評最高行政法院109 年度上字第584 號判決. 編著譯者：, 林更盛.

本院經宣示或公告之裁判主文，於上傳司法院主文公告查詢系統後，隨即透過中華電信固定門號(0911-510401)、司法院電子郵件主機發送「最高行政法院○年度○字第○號裁判主文 ...

2023年5月19日 — 聲請人為工會法事件，各就最高行政法院109 年度上字第584 號判決、110 年度上字第321 號判決，及所適用之工會法施行細則第2 條第1 項及第2 項規定，認 ...

2023年5月30日 — 三、最高行政法院109年度上字第584號判決及110年度上字第321號判決適用牴觸憲法之上開二項規定而違憲，均廢棄，發回最高行政法院。 本案涉及之事實與爭點 ...

... 號判決、最高行政法院109 年度上字第584 號判決。 2 臺北高等行政法院107 年度訴字第1165 號判決駁回後，最高行政法院108 年度判字第498 號. 判決廢棄原判決，發回更審 ...

... 第23 條比例原則，均尚無牴觸。 三、最高行政法院109 年度上字第584 號判決及110 年度上字第321 號判決適用牴觸憲法之上開二項規定而違憲，均廢棄，發回最高行政法院。